miércoles, 31 de octubre de 2018

Podría quedar libre ex fiscal de Veracruz; delito que le imputan no es grave: Abogado defensor


Resultado de imagen para PRESO ex fiscal de Veracruz;


El ex fiscal de Veracruz, Luis Ángel "N" obtuvo un amparo que lo podría dejar en libertad, ya que el delito por el que se le juzga no es grave, no le imputaron desaparición forzada de personas, sino por entorpecer una investigación.

El amparo “implica que la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa en contra de Luis Ángel Bravo Contreras queda sin efecto debido a que un juez federal resolvió que dicha medida es ilegal e inconstitucional, el argumento principal es que la jueza de control, al momento de poner la medida, resolvió que el delito que se le imputa a mi representado es un delito de extrema gravedad, ella decide aplicar el estatuto de Roma, que es un tratado internacional, que ella no podía haber aplicado por ninguna motivo; el juez de distrito resuelve que aplicó sin tener la atribución del tratado internacional y paso algo muy grave, cuando mi cliente es detenido y se difunde que fue por un delito de lesa humanidad, un delito extremadamente grave, esa fue la primer mentira, porque mi representado no está siendo por desaparición forzada”,



Agregó que “él y todos los señalados en esta carpeta de investigación están siendo investigados por el artículo 318 inciso A del Código Penal, que establece a quien ser actor o partícipe en desaparición forzada y continpua señalando el tipo penal”.

Asimismo, su abogado, Arturo Nicolás Baltazar, afirma que el ex fiscal fue detenido cuando él contaba con una suspensión provisional.

Arturo Nicolás Baltazar dijo que lo único hay en contra del ex fiscal es la declaración de dos testigos, entre ellos el ex secretario de seguridad pública, sin embargo no abundó al respecto por estrategia, sólo refierió que los testigos fueron presionados para declarar.

La mañana de este miércoles se realizará la audiencia para determinar la situación legal del ex fiscal de Veracruz, a quien se le acusa de entorpecer una investigación, pues los señalamientos de testigos lo acusan de haber indicado que reportaran 6 cuerpos en lugar de 19 cuerpos encontrado en la Barranca de la Aurora, él jamás ordeno desaparecer a ninguna persona”, asegura el abogado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

GRACIAS POR DEJAR TU COMENTARIO.